Чем мои профили лучше других?

Ну, действительно, почему профилирование нужно заказывать непременно у меня?

Попробую вас убедить...

 

1. Я использую профессиональное оборудование (32-полосный спектрофотометр Gretag EyeOne Pro) и программные пакеты (Gretag Profile Maker и X-rite Monaco Profiler).

На рынке сейчас есть предложения по профилированию с помощью X-rite Pulse (16-полосный спектрофотометр) и входящим в комплект его поставки ПО, а также с помощью ПО, входящего в комплекты EyeOne Photo и им подобные (программа EyeOne Match). По поводу приборов почитайте ВОТ ЭТО.

Программное обеспечение и в том, и в другом случае ориентировано на любительское использование (да и цена у него соответствующая), хотя я также использую EyeOne Match для настройки мониторов - в этом случае она справляется не хуже профпакетов, не занимает много места на вашем диске и имеет функцию проверки качества калибровки, пока отсутствующую в профпакетах.

 

2. Я постоянно совершенствую методику промеров тест-карт. В настоящий момент я "выжимаю" из прибора все, что он может выдать по точности.
Это особенно важно при дистанционной калибровке, чтобы с первого замера, не видя результат, построить правильный профиль.
С самого начала оказания услуг по профилированию я сталкивался с проблемами недостаточно высокого качества профилей. Имея научный склад ума (у меня даже есть ученая степень ктн в области радиотехники), я стал изучать эту проблему. Выяснилось, что на работу прибора влияют определенные факторы, учет которых в разных программах должен осуществляться по-разному. Кроме того, постепенно я разработал определенную систему обработки данных нескольких замеров (я промеряю тест-карты неоднократно). Простое усреднение результатов, как выяснилось, недостаточно эффективно.

Мое качество - максимально возможное при данном развитии аппаратуры и софта. Я не могу конкурировать лишь с теми, у кого более качественный прибор, например, Spectrolino, который точнее в тенях.

 

3. Я беру деньги лишь за принятый заказчиком профиль.
Я не живу на деньги, полученные за калибровку, для меня пока это способ получения опыта и подработка на фототехнику... И поэтому у меня нет поточного производства, я не тороплюсь, и могу переделывать профиль столько раз, сколько просит клиент. Правда, сейчас в этом есть необходимость только, если тест-карта с малым количеством патчей не дала хороший результат (это бывает при неродных чернилах-бумаге низкого качества), и нужно использовать дпугую.

Несовпадение отпечатка с изображением на экране наиболее часто происходит по следующим причинам:

  • некачественный монитор, калибровка не спасает положение - такое бывает на бюджетных LCD мониторах.
  • неправильное освещение отпечатка - особенно характерно для принтеров Canon, у них тоновая стабильность самая низкая
  • ошибки, допущенные клиентом при выводе тест-карт.

 

4. У меня одни из самых низких цен на услуги.

Тут особенно комментировать нечего, сами можете сравнить.

 

Если я вас не убедил, вам сюда

Если я вас убедил, вам сюда